Նյարդաբանություն
Գոտկա-սրբանային ցավեր. հիվանդության պատմության և նյարդաբանական քննության դերը ճշգրիտ ախտորոշման կայացման մեջ (գրականության ակնարկ)
Վերին շնչուղիների հիվանդություններից հետո գոտկա-սրբանային ցավերը (ԳՍՑ) հանդիսանում են բժիշկներին դիմելու երկրորդ պատճառը [1]: Մեծահասակ մարդկանց մոտավորապես 70%-ն ունենում է ԳՍՑ, սակայն միայն 14% է ունենում գոտկա-սրբանային ցավեր, որոնց տևողությունը գերազանցում է երկու շաբաթը: Նրանց մոտավորապես 1,5%-ն ունենում է իշալգիայի էպիզոդներ [2,3]: Գոտկա-սրբանային ցավերի ծագման շատ պատճառներ հայտնաբերվում են հիվանդության պատմության և նյարդաբանական քննության օգնությամբ, բայց որոշ, վիրաբուժական ճանապարհով բուժվող կամ սիստեմային հիվանդությունների (քաղցկեղ կամ դիսիմինացված ինֆեկցիաներ, որոնք պահանջում են սպեցիֆիկ թերապիա) ախտորոշումը պահանջում է ավելի բարձր ախտորոշիչ գնահատական: Հիվանդության պատմության և նյարդաբանական հետազոտության վերաբերյալ հոդվածները կարևոր են ոչ միայն բուժման տակտիկայի ընտրության համար, այլև որոշելու համար, թե ինչ ախտորոշիչ տեսողական պատկերներ և լաբորատոր քննություններ են անհրաժեշտ, կամ էլ ինչ նեղ մասնագետի զննման անհրաժեշտության կարիք կա:
Անատոմիական (ֆիզիոլոգիական) փոփոխություննները, որոնք հայտնաբերվում են գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի ժամանակ
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերը կարող են ծագել ողնաշարի մի շարք կառույցներից, ընդգրկելով միջողնային կապանները, ֆիբրոզ օղի դրսային հատվածի մանրաթելերը, ֆասետային հոդերը, ողերի վերնոսկրը, հարողնաշարային մկանները և փակեղները, արյունատար անոթները և ողնաշարից դուրս եկող նյարդարմատները: Վերը նշված կառույցներից սկիզբ առնող գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերը ընդգրկում են հետևյալ պատճառները.
- Մկանաջլային վնասվածքներ
- Միջողային սկավառակների և ֆասետային հոդերի դեգեներատիվ-դիստրոֆիկ փոփոխություններ
- Միջողային սկավառակի կակուղ կորիզի ճողվածքներ
- Ողնաշարային ստենոզ (կենտրոնական ողնաշարային խողովակի կամ կողմնային միջողնային անցքի նեղացում): Սա սովորաբար ֆասետային հոդերի, դեղին կապանի կամ միջողային սկավառակի հիպերտրոֆիկ-դեգեներատիվ փոփոխությունների հետևանք է:
- Ողնաշարի անատոմիական անոմալիաներ, ինչպիսիք են, օրինակ, սկոլիոզը կամ սպոնդիլոլիսթեզը, որոնք հաճախ ընթանում են ասիմպտոմատիկ ձևով, սակայն եթե նրանք արտահայտված են, կարող են առաջացնել ցավային համախտանիշ:
- Արտահայտված սիստեմային հիվանդություններ, ինչպիսիք են առաջնային կամ մետաստատիկ քաղցկեղը, սպինալ ինֆեկցիաները, անշարժացնող սպոնդիլոարթրիտը:
- Ողնաշարի հետ կապ չունեցող վիսցերալ հիվանդություններ, որոնք ընդգրկում են փոքր կոնքի օրգանները, երիկամները, ստամոքս-աղիքային համակարգը, աորտան:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր առաջացնող հիվանդությունների տարածվածությունը
Հիվանդների ավելի քան 85%-ի մոտ չի հաջողվում դնել վերջնական ախտորոշում, որովհետև նյարդաբանական կլինիկական ախտանիշների, պաթոլոգիական փոփոխությունների և նեյրոիմիջինգի արդյունքների միջև եղած կապը թույլ է [4,5]: Ենթադրվում է, որ այս դեպքերից շատերը կապված են մկանաջլային վնասվածքների կամ դեգեներատիվ-դիստրոֆիկ փոփոխությունների հետ:
Առողջ անձանց շուրջ 20-30%-ի մոտ միջողնային սկավառակի ճողվածքի անատոմիական ապացույցները հայտնաբերվում են իմիջինգային թեստերի միջոցով (միելոգրաֆիա, կոմպյուտերային տոմոգրաֆիա, մագնիսա-ռեզոնանսային իմիջինգ) [6,7]: Այս ճողվածքները կոչվում են ասիմպտոմատիկ և չեն հանգեցնում կլինիկական հիվանդության: Միջողնային սկավառակի ճողվածք և միաժամանակ գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների միայն 2%-ն է ենթարկվում վիրաբուժական միջամտության:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի պատճառով առաջնային օգնության դիմած պացիենտների մոտավորապես 4%-ի մոտ հայտնաբերվում է կոմպրեսիոն կոտրվածք, 3% -ն ունենում է սպոնդիլոլիսթեզ և 0,7%-ն ունենում է ողնաշարի չարորակ նորագոյացություն (առաջնային կամ մետաստատիկ) [8-13]: Ավելի քիչ հայտնաբերվում է անկիլոզացնող սպոնդիլիտ` մոտավորապես 0,3%, իսկ սպինալ ինֆեկցիաները կազմում են 0,01%: Սպինալ ստենոզը հայտնաբերվում է համեմատաբար վերջին տարիներին և նրա տարածվածությունը վերջնականապես ճշտված չէ:
Քանի դեռ գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի սպեցիֆիկ պատճառը հայտնաբերված չէ, ախտորոշման ճիգերը հաճախ հիասթափեցնող են:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի յուրաքանչյուր դեպքի ճշգրիտ պատճառը փնտրելուն զուգահեռ` շատ կարևոր է պատասխանել երեք հիմնական հարցերի [9]:
- Ցավի առաջացման համար կա՞ արդյոք լուրջ սիստեմային հիվանդություն:
- Կա՞ արդյոք հիվանդություն, որը կարող է պահանջել վիրաբուժական միջամտություն:
- Կա՞ն արդյոք սոցիալական կամ հոգեբանական պատճառներ, որոնք կարող են ուժեղացնել կամ երկարաձգել ցավային համախտանիշը:
Եթե հիվանդության պատմության և նյարդաբանական քննության ժամանակ գտնվեն այս հարցերի պատասխանները, ապա հիվանդների փոքր մասը կարիք կունենա հետագա ախտորոշիչ քննությունների:
- Կա՞ն արդյոք սիստեմային հիվանդության ապացույցներ:
Քաղցկեղ
Չարորակ նորագոյացությունները (առաջնային կամ մետաստատիկ) հանդիսանում են ամենահաճախ հանդիպող սիստեմային հիվանդությունները, որոնք ախտահարում են ողնաշարը, չնայած գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի առաջացման էպիզոդներում նրանք կազմում են 1%-ից պակաս: Քաղցկեղով տառապող և գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների 80%-ն ունեն հիսունից բարձր տարիք (աղյ. 1): Եթե հիվանդը անամնեզում նշում է քաղցկեղ, ապա դա բարձրացնում է գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի քաղցկեղային ռիսկը: Մարմնի քաշի չբացատրվող կորուստը, ցավի տևողությունը ավելի քան մեկ ամիս, կոնսերվատիվ բուժման անարդյունավետությունը չափավոր բնորոշ ցուցանիշեր են: Քաղցկեղի պատճառով գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդները նշում են, որ հանգստից հետո ցավերը չեն մեղմանում: Այս ցուցանիշի սպեցիֆիկությունը ցածր է [10]: Հետազոտվել են մոտավորապես 2000 գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդներ, ովքեր ունեցել են հիսունից ցածր տարիք, չեն ունեցել քաղցկեղային անամնեզ, մարմնի քաշի անբացատրելի կորուստ կամ կոնսերվատիվ բուժման անհաջողություն: Հետազոտությունները ոչ մի հիվանդի մոտ չեն հայտնաբերել քաղցկեղ:
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի դեպքում քաղցկեղի վաղ շրջանների հայտնաբերման համար ավելի օգտակար և արդյունավետ է անամնեզի հավաքումը, քան գործիքային հետազոտությունները: Բացառություն են կազմում քաղցկեղի ուշացած շրջանները [10]: Երբ կասկածվում է ողնաշարի քաղցկեղային ախտահարում, առաջին հերթին անհրաժեշտ է հետազոտել կանանց կրծքագեղձերը, իսկ տղամարդկանց մոտ թոքերը և շագանակագեղձը, քանի որ այս օրգանների քաղցկեղից առաջացած մետաստազներն են ավելի հաճախ ախտահարում ողնաշարը:
Սպինալ ինֆեկցիաներ
Սպինալ ինֆեկցիաները սովորաբար առաջանում են հեմատոգեն ճանապարհով, որոնք փոխանցվում են միզային ուղիների ինֆեկցիաներից, մշտական միզային կաթետերներից, մաշկային տարբեր ինֆեկցիաներից, ներերակային ներարկումներից, երբ չեն պահպանվում ասեպտիկայի և անտիսեպտիկայի կանոնները: Նշված ճանապարհներով առաջացած սպինալ ինֆեկցիաները հայտնաբերվում են հիվանդների մոտավորապես 40% –ի մոտ:
Սպինալ ինֆեկցիաների ժամանակ մարմնի ջերմաստիճանի բարձրացումը մշտական կամ պարտադիր ցուցանիշ չէ և նրա զգայնությունը տուբերկուլոզային օստեոմիելիտի դեպքում կազմում է 0,27, պիրոգենիկ օստեոմիելիտի դեպքում` 0,50 [17] և սպինալ էպիդուրալ թարախակույտի դեպքում` 0,83 [18]: Քանի որ մեխանիկական գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների մոտավորապես 2%-ն ունենում է մարմնի ջերմաստիճանի բարձրացում (հավանաբար կապված վիրուսային սինդրոմների հետ), բակտերիալ ինֆեկցիաների սպեցիֆիկությունը կազմում է մոտավորապես 0,98 [10]: Բակտերիալ ինֆեկցիաների հետևանքով առաջացած սպինալ թուլությունը ունի 0,86 սենսիտիվություն, իսկ սպեցիֆիկությունը ցածր է` 0,60 [10,20,29]:
Կոմպրեսիոն կոտրվածքներ
Չնայած սպինալ կոմպրեսիոն կոտրվածքները սիստեմային հիվանդություններ չեն, այնուամենայնիվ նրանք հաճախ առաջանում են գեներալիզացված օստեոպորոզով տառապող հիվանդների մոտ: Այս խնդիրն ունեցող շատ հիվանդներ անամնեզում չեն նշում տրավմա (սենսիտիվությունը 0,30): Մինչ այլ պատճառներ գտնելը, այն հիվանդները, որոնք ստացել են երկարատև կորտիկոստերոիդային բուժում, դիտվում են որպես կոմպրեսիոն կոտրվածքներ ունեցողներ (սպեցիֆիկությունը 0,99): Աֆրո-ամերիկացի և մեքսիկո-ամերիկացի կանանց մոտ կոմպրեսիոն կոտրվածքները մեկ քարորդով ավելի հաճախ են հանդիպում, քան սպիտակ կանանց մոտ [21]: Աղյուսակ 1-ից երևում է, որ յոթանասունից բարձր տարիքը հան-դիսանում է համեմատաբար առավել սպեցիֆիկ ցուցանիշ (սպեցիֆիկությունը 0,96):
Անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը և ողնաշարի շարժումների ծավալի չափումները
Անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը պատմականորեն դասվում է այնպիսի բորբոքային արթրոպաթիաների շարքին, ինչպիսին է, օրինակ, ռևմատոիդ արթրիտը: Calin-ը և համահեղինակները [22] անկիլոզացնող սպոնդիլիտի հայտնաբերման համար առաջարկել են հինգ սկրինինգային հարցեր.
- Ունե՞ք արդյոք առավոտյան մկանային պրկվածություն:
- Կա՞ արդյոք վիճակի լավացում վարժություններ անելուց հետո:
- Արդյո՞ք գոտկային ցավերն սկսվել են մինչև քառասուն տարեկանը:
- Հիվանդությունը սկսվել է աստիճանաբա՞ր:
- Ցավն անընդհատ շարունակվու՞մ է վերջին երեք ամսվա ընթացքում:
Թեստը համարվում է դրական, եթե հինգ հարցից չորսը ստանում են դրական պատասխան: Այս հարցերի սենսիտիվությունը կազմում է 0,95, իսկ սպեցիֆիկությունը 0,85 [22], չնայած այլ հեղինակներ նշում են ավելի ցածր սենսիտիվություն [23,24]: Երբ սկրինինգը կատարվում է ոչ տարածված հիվանդության վերաբերյալ, ինչպիսին է անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը, դրական թեստի կանխատեսվող նշանակությունը կամ արժեքը, այնուամենայնիվ, ցածր է լինում: Ինդուստրիալ սկրինինգային ծրագրի անցկացման ժամանակ դրական թեստ անցած 367 անձանցից միայն 16-ի մոտ է հայտնաբերվել անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտ (կանխագուշակման արժեքը` 0,04) [25]: Բորբոքային ախտանիշները (առավոտյան պրկվածություն, գիշերային ցավեր, որոնք մեղմանում են վարժություններից հետո) չափավոր սենսիտիվ են, բայց ոչ սպեցիֆիկ: Մեկ պոպուլյացիայում զննվող անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտով տառապող բոլոր հիվանդները նշում են, որ հիվանդության ախտանիշները սկսվել են մինչև քառասուն տարեկանը, հետևաբար հիվանդության պատմությունը ունի բարձր սենսիտիվություն, բայց ոչ սպեցիֆիկություն (աղյ. 1) [23]:
Աղյուսակ 1. Հիվանդության պատմության գնահատման ճշգրտությունը գոտկա- սրբանային ցավեր առաջացնող ողնաշարային հիվանդությունների ախտորոշման մեջ
Ողնաշարի շարժունակության թեստը հանդիսանում է հարևան ողերի միաձուլման հետևանք:
Schober-ի թեստը, որով չափվում է մաշկային երկու նիշերի միջև եղած հեռավորության փոփոխությունը դեպի առաջ կռանալու ժամանակ, համարվում է քանակական մեթոդ, որով գնահատվում է ֆլեքսիայի սահմանափակման չափսը: Չնայած որ այս թեստը տեխնիկապես հեշտ էկատարվում [20,26], սակայն ողնաշարի ֆլեքսիայի սահմանափակումը բնորոշ չէ բորբոքային սպոնդիլոարթրիտներին, այնհավասարապես բնորոշ է խրոնիկական գոտկացավեր ունեցող այլ հիվանդներին կամ սպինալ ուռուցքներին [27]: Կրծքավանդակի էքսկուրսիայի սահմանափակումը (2,5 սմ-ից ավելի քիչ) ունի բարձր սպեցիֆիկություն (0,99), բայց սենսիտիվ չէ անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտի վաղ շրջանների համար (0,09) [23,28], հետևաբար կանխատեսման գնահատականները ցածր են:
Սրբան-զստոսկրային միակցման ախտահարման թեստերը կատարվում են տարբերակելու համար անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը ողնաշարի մեխանիկական ախտահարումներից: Այդ թեստերն են. ազդրի էքստենզիոն թեստը, առաջահետային կոնքային սեղմման թեստը, կոնքի կողմնային սեղմման թեստը, սրբան-զստոսկրային միակցման ուղղակի սեղմման թեստը: Դժբախտաբար այս թեստերը քիչ ճշգրիտ են [20,29] տարբերակելու համար անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը ողնաշարի մեխանիկական ախտահարումներից [30,31]: Անշարժացնող (անկիլոզացնող) սպոնդիլիտը վաղ շրջաններում ավելի հաճախ կասկածվում է ռենտգենաբանական տվյալների հիման վրա:
Չնայած ողնաշարի ֆլեքսիան ունի սահմանափակ ախտորոշիչ արժեք, այն կարող է օգտակար լինել տարբեր պատճառներից առաջացած գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր ունեցող հիվանդների ֆիզիկալ թերապիայի մոնիթորինգի պլանավորման համար [32]: Լավ ճշգրտության համար շարժումների ծավալը տարբեր ուղղություններով պետք է գնահատել երկու հարթության մեջ [26,32]: Ողնաշարի շարժումների ծավալի որոշման մանրամասն տեխնիկան նկարագրված է գրականության մեջ:
Կան արդյոք նյարդարմատների սեղմման նշաններ
Գոտկա-սրբանային շրջանի ցավերի կամ իշալգիայի պատճառ կարող են հանդիսանալ մի շարք հիվանդություններ, որոնց ժամանակ ախտահարվում են ողնուղեղը, ձիու պոչը կամ նյարդարմատները: Ամենահաճախակի հանդիպող պատճառն է միջողնային սկավառակի ճողվածքը: Այլ հանդիպող պատճառներ, որոնք առաջացնում են նյարդարմատի ճնշում սպինալ կանալում, օրինակ, ոսկրի կամ դեղին կապանի հիպերտրոֆիան, սպինալ ստենոզը, սպինալ կամ պարասպինալ ինֆեկցիաները, նորագոյացությունները, ևս կարող են առաջացնել գոտկա-սրբանային ցավեր կամ իշալգիա: Նյարդաբանական ստրուկտուրաների իրիտացիան առավել հաճախ դրսևորվում է ստորին վերջույթների մոտոր, ռեֆլեկտոր կամ սենսոր դիսֆունկցիայով և հազվադեպ՝ միզային կամ մարսողական ֆունկցիաների խանգարումներով:
Նյարդարմատի գրգռման ամենահաճախ հանդիպող ձևը իշալգիան է, որն իրենից ներկայացնում է ոտքի հետին կամ կողմնային մակերեսով ցած իջնող սուր կամ այրող ցավ, որը հաճախ ուղեկցվում է թմրածությամբ կամ պարեսթեզիայով: Ցավը երբեմն ուժեղանում է հազից, փռշտոցից կամ Վալսալվայի փորձից: Այն հիվանդների մոտ, որոնք ունեն միայն գոտկա-սրբանային շրջանի ցավեր առանց իշալգիայի կամ նյարդաբանական դեֆիցիտի, նյարդաբանական ախտահարումների տարածվածությունը քիչ է և լայնածավալ հետազոտությունների կարիքը սովորաբար անհրաժեշտ չի լինում:
Միջողնային սկավառակի ճողվածքներ
Միջողնային սկավառակի ճողվածքների դեպքում իշալգիկ համախտանիշն ունի այնքան բարձր սենսիտիվություն (0,95), որ նրա բացակայությունը գրեթե անհավանական է դարձնում ճողվածքի առկայությունը [33,34]: Օգտագործելով աղյ. 1-ում իշալգիայի ճշգրտությունը և վիրաբուժական ճանապարհով բուժվող ճողվածքների տարածվածությունը (2%), կարելի է եզրակացնել, որ միջողնային սկավառակի ճողվածք ունեցող 1000 հիվանդից միայն մեկի մոտ չի լինում իշալգիա: Շատ հիվանդներ ունենում են գոտկատեղի կրկնվող ցավերի երկարատև անամնեզ, որը նախորդում է իշալգիային, սակայն երբ վերջինս զարգանում է, ոտքի ցավը սովորաբար առաջին պլանի վրա է մղվում: Մեծահասակների մոտ միջողնային սկավառակի ճողվածք ավելի հաճախ հանդիպում է 30-55 տարիքային խմբում [33]:
Միջողնային սկավառակի ճողվածքը ճնշում է նյարդարմատը և նյարդի ձգման ժամանակ առաջանում է ցավ: Փորձը կատարվում է հիվանդի մեջքի վրա պառկած դիրքում: Հետազոտողը մի ձեռքը դնում է հիվանդի ոտքի կրնկի տակ, իսկ մյուսը՝ ծնկի վրա, այնպես որ ծնկային հոդը լինի լրիվ բացված: Ոտքը դանդաղ բարձրացվում է վեր մինչև ցավի առաջանալը: Նյարդարմատը սկսում է ձգվել, երբ ոտքը բարձրացվում է 300-ից վեր, իսկ 700-ից հետո նյարդի ձգումը դառնում է աննշան [35]: Թեստը դրական է համարվում, երբ ցավն առաջանում է 300-600 բարձրացման միջև [33,36,37]:
Նմանատիպ թեստ է համարվում ոտքի ուղիղ բարձրացման խաչաձև ախտանիշը: Սա դրական է համարվում, երբ հետազոտողը ուղիղ բարձրացնում է հիվանդի առողջ ոտքը, իսկ իշալգիկ ցավերն առաջանում կամ ուժեղանում են հիվանդ կողմում: Ոտքի ուղիղ բարձրացման ճշգրիտ թեստերը ցուցադրված են աղյ. 2-ում: Թեստի կատարման վիզուալ գնահատումը չափավոր ճշգրիտ է, իսկ գոնիոմետրի կամ ինկլինոմետրի օգտագործումը տալիս է ավելի ճշգրիտ տվյալներ:
Իպսիլատերալ ոտքի բարձրացման սահմանափակումը մինչև 600 չափավոր սենսիտիվ ցուցանիշ է միջողնային սկավառակի ճողվածքի համար, սակայն սպեցիֆիկ չէ, որովհետև շարժման սահմանափակումը հաճախ դիտվում է նաև ճողվածքի բացակայության ժամանակ (Աղյ. 3) [41-43]: Ոտքի խաչաձև բարձրացման ախտանիշը պակաս սենսիտիվ է, բայց ունի ավելի բարձր սպեցիֆիկություն [33,42-44]:
Այսպիսով, ոտքի խաչաձև բարձրացման դրական ախտանիշը էապես բարձրացնում է միջողնային սկավառակի ճողվածքի հավանականությունը, մինչդեռ բացասական արդյունքը սահմանափակում է նրա արժեքը: Ոտքի ուղիղ բարձրացման դրական թեստը առավել փոքր անկյան դեպքում ավելի է բնորոշ միջողնային սկավառակի ճողվածքին [45,46]: Ոտքի ուղիղ բարձրացման դրական թեստը կամ այլ կերպ ասած, Լասեգի ախտանիշը ավելի հատուկ է ստորին գոտկային նայրդարմատների ախտահարմանը (L5 կամ S1): Միջողնային սկավառակի ճողվածքն ավելի հաճախ առաջանում է այս մակարդակների վրա: Ավելի վեր գտնվող գոտկային նյարդարմատների իրիտատիվ վիճակները ստուգվում են ազդրային նյարդի ձգմման թեստով, սակայն նրա ճգրտությունը հայտնի չէ:
Աղյուսակ 2. Նյարդաբանական քննության տվյալների վերարտադրումը
Շարժական, ռեֆլեկտոր և զգացողական ֆունկցիաների գնահատումը
L4-L5 կամ L5-S1 միջողնային մակարդակներում առաջացած միջողնային աճառի ճողվածքների 98% դեպքերում դիտվում են նյարդաբանական կլինիկական կարևոր նշաններ L5 և S1 նյարդարմատների նյարդավորման տարածքներում շարժական, ռեֆլեկտոր և զգացողական ֆունկցիաների խանգարումների ձևով [33,42,43,46]: Առավել տարածված նյարդաբանական ախտահարում է ոտնաթաթի և մեծմատի դորսոֆլեքսիայի թուլությունը (L5), աքիլեսյան ջլի ռեֆլեքսի իջեցումը կամ բացակայությունը (S1) և պերիֆերիկ ցավային զգացողության իջեցումը L5, S1 դերմատոմներում [33,42,43,46]: Իշալգիա ունեցող հիվանդների նյարդաբանական քննության ժամանակ ուշադրությունը անհրաժեշտ է կենտրոնացնել այս ֆունկցիաների վրա:
Ոտնաթաթի դորսոֆլեքսիայի ուժը ստուգվում է պացիենտի մեջքի վրա պառկած վիճակում, երբ հիվանդը փորձում է կատարել թաթի դորսոֆլեքսիա, իսկ հետազոտողը խոչընդոտում է այդ շարժմանը: Հիվանդի անկարողությունը դիմադրել քննողին գնահատվում է որպես ոտնաթաթի թուլություն, իսկ առողջ կողմը ստուգվում է համեմատության համար: Այս մեթոդը ցուցադրում է գերազանց ճշգրտություն (աղյ. 2) և առավել արդյունավետ է, քան պացիենտների կրունկների վրա կանգնելու ունակության ստուգումը [20]: Ոտնաթաթի դորսոֆլեքսիայի թուլությունը հազվադեպ է հանդիպում որպես մեկուսացված ախտանիշ և գրեթե միշտ ուղեկցվում է մեծ մատի դորսոֆլեքսիայի թուլությամբ, զգացողական դեֆիցիտով կամ ռեֆլեքսների իջեցմամբ [47]: Բութ մատի ուժը ստուգվում է հետևյալ կերպ. մեջքի վրա պառկած հիվանդին առաջարկվում է բութ մատն ուղղել դեպի քիթը և դիմադրել քննողի ուժին, որը երկու մատով սեղմում է բութ մատը հակառակ ուղղությամբ:
Կրունկի ռեֆլեքսն ավելի դժվար է վերարտադրել, այդ պատճառով շատ կարևոր է պացիենտի դիրքը: Լավագույնը համարվում է փորի վրա պառկած դիրքը, որի ժամանակ ծունկը ծալվում է: Ոտքը թեթևակիորեն ցնցվում է քննողի կողմից, որպեսզի մկանները թուլանան, որից հետո ոտնաթաթին տրվում է դորսոֆլեքսիայի դիրք, որպեսզի սրունքի հետին մկանախումբը թույլ լարվի: Այս դիրքում ստուգվում է կրունկի ռեֆլեքսը: Ռեֆլեքսի ճշգրտության ցուցանիշերը գնահատվում են 0,39-0,50 սահմաններում [20,48]: Շվարցը (Schwartz) և համահեղինակները [48] գտնում են, որ ներբանային ռեֆլեքսն ավելի ճշգրիտ տվյալներ է տալիս, քան աքիլեսյան ջլի ռեֆլեքսը: Ներբանային ռեֆլեքսն ստուգվում է հետևյալ կերպ. հիվանդը պառկում է մեջքի վրա, հետազոտողր մուրճիկով հարվածում է ոտնատակի մատնային թմբկությանը: Ներբանային ռեֆլեքսը կարող է դրական լինել մինչև 65 տարեկան պացիենտների 91%-ի մոտ, իսկ 65 անց պացիենտների միայն 71%-ի մոտ:
Ներբանային ռեֆլեքսն արտահայտում է S1 նյարդարմատի ֆունկցիան: Միջողնային սկավառակի ճողվածքի դեպքում ներբանային ռեֆլեքսի սենսիտիվությունը ցածր է (աղյ. 3): Ոտքի մատների վրա քայլելը ներբանային ֆլեքսիայի ուժը գնահատելու համար ոչ հուսալի մեթոդ է: Ազդրի տարածիչ մկանների ուժի ստուգումը օգտագործվել է S1 նյարդարմատի վնասվածքը գնահատելու համար, սակայն նրա ճշգրտությունը և հստակությունը հայտնի չէ: Մկանային հյուծվածությունը ենթադրում է երկարատև դեներվացիա և հայտնաբերվում է վիզուալ դիտման ժամանակ: Մեկ հետազոտության ընթացքում խորհուրդ է տրվում գնահատել ազդրի հետին և առաջային մկանախմբերը:
Ստորին վերջույթների զգացողական ֆունկցիայի հետազոտումը կարող է լինել ժամանակատար և կարող է ագրավացվել: Պացիենտները գնդասեղի ծակոցից առաջացած ցավի ինտենսիվությունը ավելի հստակ են տարբերակում, քան հպումն ու ջերմային կոնտակտը: Զգացողությունն ստուգվում է ըստ դերմատոմների [49]: L4,L5և S1 դերմատոմների զգացողությունը ստւգվում է ասեղով, կատարելով սիմետրիկ ծակոցներ:
Վերին գոտկային հատվածում միջողնային սկավառակների ճողվածքների պատճառով նյարդարմատների ախտահարումը կազմում է գոտկային ճողվածքների 2%: Վերին գոտկային հատվածի միջողնային սկավառակների ճողվածքների կասկած պետք է ունենալ, երբ ցավը կամ թմրածությունը ընդգրկում են ազդրի առաջային մակերեսի վերին հատվածը: Այս հատվածի ախտահարման դեպքում ստուգվում է ծնկան ռեֆլեքսը, ազդրի քառագլուխ և գոտկային մկանների ուժը [33,47,50]: Ազդրի քառագլուխ մկանի թուլությունը գրեթե միշտ ուղեկցվում է ծնկան ռեֆլեքսի իջեցումով [47]:
Միջողնային սկավառակների ճողվածքների ախտորշման համար նյարդաբանական տվյալների ճշգրտությունը միայն չափավոր է (աղյ. 3): Վերընշված կլինիկական կոմբինացիաները օգտակար են ախտորոշման ճշտման համար: Վիրաբուժական ճանապարհով հայտնաբերված միջողնային սկավառակի ճողվածք ունեցող հիվանդների գրեթե 90%-ն ունենում են կամ աքիլեսյան ջլի ռեֆլեքսի իջեցում, կամ ոտնաթաթի և բութ մատի դորսոֆլեքսիայի թուլացում [33]:
Աղյուսակ 3. Գոտկային սկավառակի ճողվածք և իշալգիա ունեցող հիվանդների նյարդաբանական քննության գնահատման ճշգրտությունը
*HNP – herniated nucleus pulposus – կակուղ կորիզի ճողվածք
Սպինալ ստենոզ
Սպինալ ստենոզի կապակցությամբ վիրահատվող հիվանդների միջին տարիքը 55 է, իսկ անամնեզը` մոտավորապես չորս տարի [52]: Սպինալ ստենոզի համար բնորոշ են ոտքերի ցավը և, երբեմն, նյարդաբանական դեֆիցիտները, որոնք առաջանում են քայլելուց հետո: Ի տարբերություն զարկերակային իշեմիկ կաղությանը, նեյրոգեն կաղությունը կարող է առաջանալ նաև կանգնած դիրքից (առանց քայլքի) ևկարող է ուժեղանալ հազից, փռշտոցից: Այն ուղեկցվում է նորմալ զարկերակային պուլսով [52]: Նեյրոգեն կաղության սենսիտիվությունը չափավոր է (մոտ 0,60) [52], իսկ սպեցիֆիկությունը բարձր է:
Շնորհիվ նյարդաբանական ֆիզիկալ քննություների` վերջին տարիներին սպինալ ստենոզը ավելի հաճախ է ախտորոշվում: Դիագնոստիկչափանիշները, որոնց շնորհիվ ցուցումներ են դրվում վիրաբուժական միջամտության համար, դեռևս մինչև վերջ մշակված չեն: Սպինալստենոզին բնորոշ է ցավի ուժեղացումը ողնաշարի էքստենզիայի ժամանակ (այն ժամանակ, երբ միջողնային սկավառակների ճողվածքների դեպքում ցավը սովորաբար ուժեղանում է ֆլեքսիայի ժամանակ), սակայն ճշգրտության տվյալները շատ ցածր են: Ոտքերի ցավի համար սենսիտիվությունը կազմում է 85, նյարդաբանական շեղումները` 60%, Լասեգի ախտանիշը դիտվում է հիվանդների 50%-ի մոտ [52,53]:
Ձիու պոչի համախտանիշ
Միջողնային սկավառակի մեծ միջային ճողվածքը կարող է դառնալ ողնուղեղի կամ ձիու պոչի սեղմման պատճառ, պահանջելով անհապաղ վիրահատական միջամտություն: Բարեբախտաբար այս համախտանիշի հետ կապված վիրահատությունները կազմում են միջողնային սկավառակի վիրահատությունների 1-2%, իսկ գոտկա-սրբանային ցավեր ունեցող հիվանդների մոտ նրա տարածվածությունը կազմում է 0,0004%: Ամենակայուն հայտնաբերված տվյալը հանդիսանում է միզակապությունը, որի սպեցիֆիկությունը կազմում է 95%, իսկ միզակապության նեգատիվ թեստի կանխագուշակվող արժեքը գրեթե 0,9999 է: Միակողմանի կամ երկկողմանի իշալգիան, զգացողական կամ շարժական դեֆիցիտները, Լասեգի սիմպտոմը կազմում են այն ամբողջությունը, որի սենսիտիվությունը կազմում է 0,80 [54-56]: Ավելի հաճախ զգացողական դեֆիցիտը հայտնաբերվում է նստատեղից վեր, զստոսկրի հետին-վերին մասում և շեքում (թամբի անեսթեզիա) մոտ 0,75 սենսիտիվությամբ [54-56]: Անալ սֆինկտրի տոնուսն իջած է լինում դեպքերի 60-80%-ում:
Պատկերային թեստերի ցուցումները
Կա աճող փոխհամաձայնություն, որ սովորական ռենտգենյան պատկերները անհրաժեշտ չէ կատարել գոտկա-սրբանային ցավեր ունեցողբոլոր հիվանդներին, որովհետև այն տալիս է քիչ արդյունավետ տվյալներ, հնարավոր են խաբուսիկ արդյունքներ և մեկնաբանությունների անհամաձայնություններ: The Quebec Task Force on Spinal Disorders խորհուրդ է տալիս կատարել ռենտգենյան պատկեր նյարդաբանական դեֆիցիտի, 50-ից բարձր կամ 20-ից ցածր տարիքի, ջերմության, տրավմայի կամ նորագոյացության նշանների առկայության դեպքում [57]: Աղյ. 1-ում առաջարկվում են այն սկրինինգային հարցերը, որոնք կարող են իրապես բացառել նորագոյացությունը հիվանդության պատմությունից [10]:
ՄՌՏ կամ ԿՏ օգտագործվում են ավելի ընտրողաբար, սովորաբար երբ պլանավորվում է վիրաբուժական գործողություն: Քանի որ միջողնային սկավառակի ճողվածքը կամ սպինալ ստենոզը շատ դեպքերում հայտնաբերվում են ասիմպտոմատիկ պացիենտների մոտ [6,7], ապա ՄՌՏ կամ ԿՏ տվյալները կարող են անբավարար լինել բուժական տակտիկան ընտրելու համար, հետևաբար, ճիշտ, հիմնավորորոշում կայացնելու համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել ինչպես հիվանդության պատմության, այնպես էլ գործիքային քննությունների տվյալները [58]:
Կան արդյոք ապացույցներ, որ սոցիալական կամ հոգեբանական սթրեսները կարող են ուժեղացնել կամ երկարացնել ցավը:
Չնայած գոտկա-սրբանային ցավերն ունեն օրգանական պատճառներ, հիվանդների հիվանդության պատմության որոշ առանձնահատկություններ ազդում են հիվանդության ընթացքի վրա: Խրոնիկական ցավի կամ դեպրեսիայի ժամանակ ավելի շատ ցուցված է հակադեպրեսանտների, քան օփիատների կամ ոչ ստերոիդային հակաբորբոքային պրեպարատների նշանակումը: Ալկոհոլի կամ դեղորայքի չարաշահումը բացասական է ազդում բուժման պրոցեսի վրա: Բուժման ընթացքում ցավերի ձգձգումը մի շարք հիվանդներիկողմից գնահատվում է որպես սխալ բուժում և նրանց մի մասը սկսում է փնտրել բուժման այլ տարբերակներ [59]: Խրոնիկական ցավունեցող հիվանդները (երեք ամսից երկար) ներկայացնում են կոմպլեքս, բարդ, խճճված պրոբլեմներ, որի պատճառով հիվանդության պաթոանատոմիկ պատճառը դժվար է հայտնաբերվում [60]: Ի տարբերություն սուր ցավի, խրոնիկական ցավը չի բերում հյուսվածքների վնասվածքի:
Խրոնիկական ցավի դեպքում ծագում են վեգետատիվ ախտանիշներ, ինչպիսիք են քնի խանգարումները, ախորժակի վատացումը, գրգռվածությունը: Այս ախտանիշները բերում են մշտական սոցիալական և հոգեբանական լարվածության, ազդում են աշխատունակության, եկամուտների, ընտանեկան հարաբերությունների և սոցալական դիրքի վրա [60,61]: Սոմատիկ ամպլիֆիկացիայի պատճառով պացիենտները ունենում են տնտեսական գոյատևման և հասարակական դիրքի պահպանման խնդիրներ [61]: Խրոնիկական գոտկա-սրբանբային ցավեր ունեցող հիվանդների մոտ սիստեմային հիվանդության բացակայությունը և բուժվող անատոմիական խանգարումները պետք է ամրագրվեն հիվանդության պատմությամբ, ֆիզիկալ քննությամբ և դիագնոստիկ թեստերով: Նյարդաբանական խանգարումները հաճախ երկարատև են և կարող են պահպանվել նույնիսկ վիրաբուժական միջամտությունից հետո:
Waddell-ը և համահեղինակները [64] առաջարկում են ոչ բնորոշ կամ ոչ օրգանական նշանների հինգ խումբ, որոնք կորելացվում են հոգեբանական խանգարումների հետ.
- Ահնամապատասխան թուլություն, որն ունի տարածված կամ մակերեսային բնույթ:
- Գլխի գագաթից ուղղահայաց առանցքով սեղմելիս կամ ողնաշարի պտույտից հետո ցավի առաջացում գոտկատեղում:
- Լասեգի ախտանիշի իրարամերժ տվյալների ստացում հիվանդի պառկած և նստած դիրքերում:
- Մկանային ուժի և զգայնության ռեգիոնար խանգարման նշաններ, որոնք չեն համապատասխանում նյարդարմատի նյարդավորման պատկերին:
- Հիվանդի ֆիզիկալ հետազոտության ընթացքում հիվանդի կողմից ցույց տրվող գերռեակցիաներ:
Վերը նշված յուրաքանչյուր նշան ունի սահմանափակ արժեք, սակայն եթե հիվանդի մոտ առկա է երեք կամ ավելի նշան, ապա կարելի է ենթադրել, որ նա ունի հոգեբանական խանգարում կամ դիսթրես:
Այսպիսով, ելնելով սեփական փորձից ու գրականության տվյալներից, մենք ընթերցողին տրամադրում ենք հեշտ կիրառելի ալգորիթմ` գոտկա-սրբանային ցավերի քննման համար:
- Մի քանի բանալի-հարցերը կարող են բարձրացնել կամ իջեցնել գոտկա-սրբանային ցավերի հիմքում ընկած սիստեմային հիվանդության հավանականությունը: Շատ օգտակար նշաններ են տարիքը, քաղցկեղային անամնեզը, մարմնի քաշի չբացատրվող կորուստը, ցավի տևողությունը և անցկացվող բուժման հաջողությունը:
- Ներերակային ճանապարհով ստացված դեղորայքը կամ միզային ինֆեկցիաները բարձրացնում են սպինալ ինֆեկցիայի հավանականությունը:
- Անկիլոզացնող սպոնդիլոարթրիտը ենթադրվում է, ելնելով հիվանդի անամնեզից, սեռից և տարիքից (առավել հաճախ երիտասարդ տղամարդկանց մոտ), իսկ շատ կլինիկական տվյալներ ունեն սահմանափակ ճշգրտություն կամ հստակություն:
- Ցավերի մեղմացման նպատակով անկողնային հանգստի ոչ օգտակար լինելը սենսիտիվ նշան է բոլոր սիստեմային հիվանդություների համար, սակայն սպեցիֆիկ չէ:
- Իշալգիայի կամ նեյրոգեն կաղության ախտանիշների դեպքում անհրաժեշտ է ենթադրել նյարդաբանական համակարգի ախտահարում: Ցավի ճառագայթումը դիստալ ուղղությամբ (ծնկից ցած) ավելի բնորոշ ախտանիշ է ռադիկուլոպաթիայի համար, քան միայն ազդրիհետին մակերեսի ցավը: Հետագայում առաջացող թմրածությունը կամ թուլությունը ավելի բնորոշ է նյարդաբանական ախտահարմանը:
- Ձիու պոչի խտանիշերի վերաբերյալ անհրաժեշտ է կատարել մանրամասն հարցուփորձ: Միզապարկի դիսֆունկցիան (հատկապես միզակապությունը), թամբաձև թմրածությունը ի լրումն իշալգիայի և թուլության պետք է հուշեն ձիու պոչի համախտանիշի առկայության մասին:
- Հոգեբանական անամնեզը օգնում է գնահատել բուժման պլանը և հիվանդության ելքը: Դեպրեսիաների համար կազմած արագ սկրինինգային հարցաշարը կարող է օգտակար լինել թերապևտիկ տարբեր մոտեցումների համար:
Գրականություն
- Cypress B.K. Characteristics of physical visits for back symptoms: a national perspective. Am. J. Public Health., 1983; 73: 389-395.
- Deyo R.A., Tsui-Wu J.Y. Discriptive epidemiology of low-back pain and its related medical care in the United States. Spine. 1987;12:264-268.
- Deyo R.A., Loeser J.D., Bigos S.F. Herniated lumbar intervertebral disk. Ann. Intern. Med., 1990; 112: 598-603.
- White A.A., Gordon S.L. Synopsis: workshop on idiopathic low-back pain. Spine, 1982;7:141-149.
- Nachemson A. The lumbar spine: an orthopedic challenge. Spine, 1976;1:59-71.
- Weisel S.E., Tsourmas N.Reffer H., Citrin C.M., Patronas N. A study of computer-assisted tomography, I: The incidence of positive CAT scans in an asymptomatic group of patients. Spine, 1984;9:549-551.
- Boden S.D., Davis D.O., Dina T.S., Patronas N.J., Wiesel S.W. Abnormal magnetic resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects. J. Bone Joint Surg. Am., 1990;72:403-408.
- Liang M., Komaroff A.L. Roentgenograms in primary care patients with acute low back pain: a cost effectiveness analysis. Arch. Intern. Med.,1982;142:1108-1112.
- Deyo R.A. Early diagnostic evaluation of low back pain. J. Gen. Intern. Med., 1986;1;328-338.
- Deyo R.A., Diehl A.K. Cancer as a cause of back pain:frequency, clinical presentation, and diagnostic strategies. J. Gen. Intern. Med., 1988;3:230-238.
- Scavone J.G., Latshaw R.F., Weinder W.A. Anteroposterior and lateral radiographs: an adequate lumbar spine examination. Am. J. Radiol., 1891;136:715-717.
- Gehweiler J.A., Daffner R.H. Low back pain:the controversy of radiologic evaluation. Am. J. Radiol., 1983;140:109-112.
- Brekkan A. Radiographic examination of the lumbosacral spine: an ‘age-stratifited’ study. Clin. Radiol., 1983;34:321-324.
- Ցarter E.T., McKenna C.H., Brian D.D., Kurland L.T.Epidemiology of ancylosing spondylitis in Rochester, Minnesota, 1935-1973.Arthritis Rheum., 1979; 22:365-370.
- Hawkins B.R., Dawkins R.L., Cristiansen F.T., Zilko P.J. Use of the B27 test in the diagnosis of the ankylosing spondylitis: a statistical evaluation. Arthritis Rheum., 1981;24:743-746.
- Waldvogel F.A., Vasey H. Osteomyelitis: the past decade. N. Engl. J. Med., 1980;303:360-370.
- Sapico F.L., Montgomerie J.Z., Pyogenic vertebral ostemyelitis: report of nine cases and review of the literature. Rev. Infect. Dis., 1979;1:754-776.
- Baker A.S., Ojemann R.G., Swarts M.N., et al. Spinal epidural abscess. N. Engl. J. Med., 1975; 293: 463-468.
- Chandrasecar P.H. Low back pain and intravenous drug abuse. Arch. Intern. Med., 1990; 150:1125-1128.
- McCombe P.F., Fairbank J.C.T., Cockersole B.S., Pynsent P.B. Reproducibility of physical sings in low-back pain. Spine, 1989;14:908-918.
- Bauer R.L., Deyo R.A. Low risk of vertebral fracture in Mexican American Women. Arch. Intern. Med., 1987;147:1437-1439.
- Calin A., Porta J., Fries J.F., Schurman D.J. Clinical history as a screening test for ankylosing spondylitis. JAMA, 1977;237:2613-2614.
- Gran J.T. An epidemiological survey of the sings and symptoms of ankylosing spondylitis. Clin. Rheumatol., 1985;4:161-169.
- Van der Linden S., Valkenburg H.A., Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis; a proposal for modification of the New York criteria. Arthritis Rheum., 1984:27:361-368.
- Calin A., Kaye B., Sternberg M., Antell B., Chann M. The prevalence and nature of back pain in an industrial complex: questionnaire and radiographic and HLA analysis. Spine, 1980;5:201-205.
- Reynolds P.M.J. Measurement of spinal mobility: a comparison of three methods. Rheumatol. Rehabil., 1975;14:180-185.
- Rae P.S., Waddell G., Wenner R.M. A simple technique for measuring lumbar spinal flexion. J. R. Coll. Surg. Edin., 1984;29:281-284.
- Moll J.M.H., Wright V. An objective clinical study of chest expansion. Ann. Rheum. Dis., 1972;31:1-8.
- Potter N.A., Rothstein J.M. Intertester reliability for selected clinical tests of the sacroiliac joint. Phys. Ther., 1985;65:1671-1675.
- Russell A.S., Maksymowich W., LeClercq S. Clinical examination of sacroiliac joints: a prospective study. Arthritis Rheum., 1981; 24:1575-1577.
- Blower P.W., Griffin A.J. Clinical sacroiliac tests in ankylosing spondylitis and other causes of low back pain. Ann. Rheum. Dis., 1984; 43:192-194.
- Mayer T.G., Tencer A.F., Kristoferson S., Mooney V. Use of non invasiv techniques for quantification of spinal range of motion in normal subjects and chronic low-back pain dysfunction patients. Spine, 1984;9:588-595.
- Spangfort E.V. Lumbar disk herniation: a computer aided analysis of 2504 operations. Acta Orthop. Scand., 1972;(suppl 142):1-93.
- Alpers B.J. The neurological aspects of sciatica. Med. Clin. North Am., 1953;37:503-510.
- Brieg A., Troup J.D.G. Biomechanical considerations in the straight-leg-rising test: a cadaveric and clinical studies of medial hip rotation. Spine,1979;4:242-250.
- Charnley J. Orthopedic sings in the diagnosis of disk protrusion with special reference to the straight-leg-rising test. Lancet,1951;1:186-192.
- Kosteljanetz M., Bang F., Schmidt-Olsen S. The clinical significance of straight-leg-rising (Lasesue’s sign) in the diagnosis of prolapsed lumbar disk. Spine, 1988;13:393-395.
- Waddell G., Main C.S., Morris E.W. et al. Normality and reliability in the clinical assessment of backache. BMJ, 1982;284:1519-1523.
- Hoehler F.K., Tobis J.S. Low back pain and its treatment by spinal manipulation: measures of flexibility and assymetry. Rheumatol. Rehabil., 1982;21:21-26.
- Hsieh C.Y., Walker J.M., Gillis K. Streight leg rising test: comparison of three instruments. Phys Ther. 1983;63:1429-1432.
- Kosteljanetz M., Espersen J.O., Halaburt H., Miletic T. Predictive value of clinical and surgical findings in patients with lumbago-sciatica: a prospective study (part 1). Acta Neurochir., 1984;73:67-76.
- Hakelius A., Hindmarsh J. The comparative reliability of preoperative diagnostic methods in lumbar disk surgery. Acta Orthop. Scand., 1972;43:234-238.
- Hakelius A., Hindmarsh J. The significance of neurological signs and myelographic findings in the diagnosis of lumbar root compresson. Acta Orthop. Scand., 1972;43:239-246.
- Hudgins R.W. The crossed straight leg raising test: a diagnostic sign od the herniated disk. J. Occup. Med., 1979;21:407-408.
- Shiqing X., Quanzhi Z., Dehao F. Significance of straight leg raising test in the diagnisis and clinical evaluation of lower lumbar intervertebral disk protrusion. J. Bone. Joint. Surg. Am., 1987;69:517-522.
- Kortelainen P., Puranen J., Koivisto E., Lahde S. Symptoms and sings of sciatica and their relation to the localization of the lumbar disk herniation. Spine, 1985;10:88-92.
- Blower P.W. Neurologic patterns in unilateral sciatica. Spine, 1981;6:175-179.
- Schwartz R.S., Morris J.G.L., Crimmins D. et al. A compaison of two methods of eliciting the ankle jerk. Aust. N. Z. J. Med., 1990;20:116-119.
- Keegan J.J. Dermatome hypalgesia associated with herniation of intervertebral disk. Arch. Neurol. Psychiatry, 1943;50:67-83.
- Aronson H.A., Dunsmore R.H. Herniated upper lumbar disks. J. Bone. Joint. Surg., Am., 1963; 45:311-317.
- Morris E.W., DiPoala M., Vallence R., Waddell G. Diagnosis and decision making in lumbar disk prolapse and nerv entrapment. Spine, 1986; 11:436-439.
- Turner J.A., Ersek M., Herron L., Deyo R. Surgery for lumbar spinal stenosis: attempted metaanalysis of the literature. Spine, 1992;17:1-8.
- Hawkes C.H., Roberts G.M. Neurologic and vascular claudications. J. Neurol. Sci., 1978; 38: 337-345.
- Kostuik J.P., Harrington I., Aleksander D., Band W., Evans D. Cauda equina syndrome and lumbar disk herniation. J. Bone. Joint. Surg. Am., 1986;68:386-391.
- O’Laoire S.A., Crockard H.A., Thomas D.G. Prognosis of sphincter recovery after operation for cauda equina compression owing to lumbar disk prolapse. BMJ, 1981;282:1852-1854.
- Tay E.C.K., Chacha P.B. Midline prolapse of a lumbar intervertebral disk with compression of the cauda equina. J. Bone. Joint.Surg. Br., 1979;61:43-46.
- Spitzer W.O., LeBlanc F.E., Dupuis M. et al. Scientific approach to the assessment and management of activity-related spinal disorders: a monograph for clinicans: report of the Quebec Task Force on Spinal Disorders. Spine, 1987;12 (suppl 7):S16-S21.
- Deyo R.A., Bigos S.J., Maravilla K.R. Diagnostic imaging procedures for the lumbar spine. Ann. Intern. Med., 1989;3:109-121.
- Walsh N.E., Dumitru D. The influence of compensation on recovery from low back pain. Occup. Med., 1988;3:109-121.
- Gatchel R.J., Mayer T.G., Capra P., Diamond P., Barnett J. Quantificaton of lumbar function, VI: The use of psychological measures in guiding physical functional restoration. Spine, 1986;11:36-42.
- Korbon G.A., DeGood D.E., Schroeder M.E., Schwartz D.P., Shutty M.S. The development of a somatic amplifications rating scale for low back pain. Spine, 1987;12:787-791.
- Burnam A.M., Wells K.B., Leake B., Landsverk J. Development of a brief screening instrument for detecting depressive disorders. Med. Care, 1988;26:775-789.
- Rucker L., Frye E.B., Cygan R.W. Feasibility and usefulness of depression screening in medical outpatients. Arch. Intern. Med., 1986;1 46:729-731.
- Waddell G., McCulloch J.A., Kummel E., Vernner R.M. Nonorganic physical sings in low back pain. Spine, 1980; 5:117-125.
Կարդացեք նաև
Ողնաշարային խողովակի նեղացումը առավել հաճախ հանդիպում է գոտկասրբանային հատվածում:Այս ախտահարման կլինիկական դրսևորման և բուժման մասին առաջին տվյալները գրականության մեջ նկարագրվել են...
Բանալի բառեր. քնի օբստրուկտիվ ապնոէ-հիպոպնոէ համախտանիշ
Քնի օբստրուկտիվ ապնոէ-հիպոպնոէ համախտանիշը (ՔՕԱՀՀ) մի վիճակ է, որը բնորոշվում է քնի ընթացքում, շնչառական ուժերի պահպանման ֆոնի վրա առաջացող, վերին շնչուղիների տարբեր աստիճանի...
Բանալի բառեր. ցավ, գոտկասրբանային ցավեր, դեպրեսիա
Ֆիզիկական ցավն` ըստ DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), լինում է սուր և խրոնիկական: Ի սկզբանե խրոնիկական էր կոչվում այն ցավը, որը տևում էր 6 ամիս և ավել...
ԿՆՀ (կենտրոնական նյարդային համակարգ)-ի պերինատալ ախտահարման իրական հաճախականությունը հնարավոր չէ ճշտել, քանի որ չկա նևրոլոգիական նորման ախտաբանությունից տարանջատող հստակ չափորոշիչներ [1,3,8]...
ժամանակակից պերինատոլոգիայում գրանցված առաջընթացը հանգեցրեց նոր խնդիրների լուծման անհրաժեշտությանը, որոնք կապված են պտղի անտենատալ պաշտպանության և հեստացիոն պրոցեսի հետ [3,7,13,15]...
Ըստ DOTS ծրագրի, ուսումնասիրվել են ՏՄ-ով 74 հիվանդների (29 երեխա, 45 չափահաս) հիվանդության կլինիկական ընթացքի առանձնահատկությունները: Նրանք 1998-2007թթ. բուժվել են ՀՀՏԴ-ի մանկական և արտաթոքային բաժանմունքներում...
Բանալի բառեր. դիսցիրկուլյատոր էնցեֆալոպաթիա, կոգնիտիվ խանգարումներ, անոթային դեմենցիա, Վեքսլերի թեստ
Գլխուղեղի անոթային հիվանդությունների քանակն ու հաճախականությունը, ինչպես ամբողջ աշխարհում, այնպես էլ Հայաստանում գնալով ավելանում են` բերելով...
Վերջին մեկուկես տասնամյակում տուբերկուլոզով ընդհանուր հիվանդացության աճի հետ մեկտեղ դիտվում է արտաթոքային ձևերի, այդ թվում` գլխուղեղի թաղանթների (տուբերկուլոզային մենինգիտ` ՏՄ)...
Բանալի բառեր. լիկվորեա, միջողնային աճառների ճողվածքներ, վիրաբուաժական բուժում, ներվիրահատական բարդություններ
Վիրաբուժական հիվանդությունների բուժման բարդությունների քննարկումն ունի մեծ գործնական նշանակություն: Բաց գոտկային դիսկէկտոմիայի բարդությունները կարելի է պայմանականորեն բաժանել...
Բանալի բառեր: բազմակի միջողնային աճառների ճողվածքներ, վիրաբուժական բուժում, ախտորոշում, կլինիկական դրսևրումներ
Ողնաշարի գոտկասրբանային հատվածի միջողնային աճառների բազմակի ճողվածքների (ԲՄԱՃ) բուժմանը նվիրված խնդիրները լիարժեք արտացոլված չեն գրականության մեջ...
Վերջին տասնամյակների ընթացքում զգալիորեն շատացել են նեյրոդեգեներատիվ հիվանդությունների նոզոլոգիական և ախտահամալիրային դրսևորումները։ Դրանց թվին առաջին հերթին պատկանում է անոթային թուլամտությունը, որի հիմքում ընկած է գլխուղեղի...
Բանալի բառեր. կարպալ թունելի համախտանիշ, կոմպրեսիոն նեյրոպաթիա, միջնակ նյարդ, զարկերակային հիպերտենզիա, ինտերստիցիալ ճնշում, էլեկտրոնեյրո միոգրաֆիա
Ներածություն: Կարպալ թունելի համախտանիշը (ԿԹՀ) կլինիկական պրակտիկայում ամենահաճախ հանդիպող կոմպրեսիոն նեյրոպաթիան է, որը հատկապես...
Կյանքի ժամանակակից պահանջները և աշխատանքային պայմանները պարտադրում են արագ վերականգնել հիվանդի առողջությունը և սեղմ ժամկետներում նրան վերադարձնել ակտիվ գործունեության: Նորագույն տեխնոլոգիաների, դեղորայքի, սոցիալական միջոցների ներդրումը բժշկության մեջ հնարավորություն է տալիս...
Գանգուղեղային վնասվածքների (ԳՈւՎ) և հեմոռագիկ ինսուլտների ինտենսիվ թերապիայի կարևորագույն խնդիրը է հանդիսանում հիպովոլեմիայի արագ շտկումն ու հեմոդինամիկայի կայունացումը, հակառակ դեպքում` ուղեղային անբավարար պերֆուզիայի պատճառով...
ԱՄԵՆԱԸՆԹԵՐՑՎԱԾ ՀՈԴՎԱԾՆԵՐԸ
- Ժողովրդական դեղամիջոցներ
- Հղիություն. 4-րդ ամիս
- Հղիություն. 7-րդ ամիս
- Կոճապղպեղ նույնն է՝ իմբիր, Ginger եւ Zingiber Officinale
- «Արագիլ» հիմնադրամը ստեղծված է՝ օգնելու անպտղությամբ տառապող զույգերին. Կարինե Թոխունց
- Հղիություն. 6-րդ ամիս
- Հղիություն. 2-րդ ամիս
- 4-7 ամսական երեխաների սնուցումը
- Ամուսնական առաջին գիշերը
- Ընկերության մասին
- Ինչպես ազատվել անցանկալի մազերից
- Խնձորը` պզուկների դեմ. ազատվիր նրանցից 1 գիշերվա ընթացքում
- Պարզվում է ապագա երեխայի սեռը կախված է մայրիկի սնունդից
- Դդում
- Հիվանդություն, որը փոխում է մեր կյանքը` կրծագեղձի քաղցկեղ
- Կոճապղպեղ՝ նիհարելու համար (կոճապղպեղի թեյ)
- Սեռական գրգռում
- Արգանդի միոմա. նախանշանները, պատճառներն ու բուժումը
- Երիցուկ դեղատնային - Ромашка аптечная - Matricaria chamomilla L.
- Չիչխանի օգտակար հատկությունները
- Հղիություն. 1-ին ամիս
- Քարավուզ (նույն ինքը՝ նեխուր)
- Ինչպես ազատվել բերանի վատ հոտից`պարզ միջոց
- Դիմակներ` մազերի համար
- Կրծքի ցավե՞ր ունեք. ինչ անել
- Ընդհանուր տեղեկություններ մարմնի համակարգերի մասին
- Հեշտոցային արտադրության պատճառները. մասնագետի անդրադարձը
- Բերանի խոռոչի լորձաթաղանթի ախտահարումը սովորական բշտախտի ժամանակ (սկիզբը` նախորդ համարում)
- Ընտրություն ըստ հորոսկոպի
- Հիվանդություն, որի համար պետք չէ ամաչել (թութք)
- Հղիությունը և նախապատրաստվելը դրան
- Խոսենք այդ մասին. ձեռնաշարժություն
- Երբ գլխացավն ախտանիշ է: Հանճարեղ և օժտված մարդկանց հիվանդություն
- Լեղաքարային հիվանդություն. բուժման մեթոդները
- Սեռական թուլության առաջին նախանշանները. news.am
- Ուլտրաձայնային դոպլերոգրաֆիա (երկակի (դուպլեքս) անոթների)
- Էկզեմայի տեսակները և բուժումը
- ՈւՆԱԲԻ: Արևելյան բժշկության գաղտնիքները
- Իրիդիոսքրինինգ
- Գամմա-դանակը նշտարի փոխարեն